pa-500 clocknya kacau....! cobain yg punya pa-500....!!

ada yg tau?

pa-500 clock style-nya kacau lho!
coba gini:
-pakai external sequncer (hardware boleh : spt roland vs, software boleh spt :sonar,dsb)
-pilih style bebas, set tempo, samakan tempo di external sequncer
-mulai main dan rekam tepat di mteronome external sequencer
-mainkan fill-in atau fill-break bbrp kali, maka... dalam beberapa bar saja tempo sudah meleset dari metronome ext. sequencer

kesimpulan sementara: pa-500 stylenya tidak ikut clock yg benar... alias kacau..(sy sudah upgrade SS s/d ver 1.19)!
pdhl seblm2nya pakai yamaha psr 740, 3000 lancar2 saja..

kesimpulan umum : korg pa-500 kualitasnya tidak bagus! saya yakin pa-800 jg sama. Outputnya unbalanced pula, jadi kalo anda mau rekam keluaran suara dari output, sangat susah dapat kualitas suara yg jernih, karena trimmer hrs dimainkan, alias kita harus manfaatkan pre-amp, jadi suaranya biasanya tidak sejernih line-out murni..

AGAK MENYESAL beli pa-500, masalahnya PSR-3000 LCD-nya rusak, katanya PSR generasi penerus (900,910) juga sama saja..
HIKS !

Bagaimana kalo anda mcoba Roland e50/60 pak? ato Roland GW8?

[quote=

kesimpulan umum : korg pa-500 kualitasnya tidak bagus! saya yakin pa-800 jg sama. Outputnya unbalanced pula, jadi kalo anda mau rekam keluaran suara dari output, sangat susah dapat kualitas suara yg jernih, karena trimmer hrs dimainkan, alias kita harus manfaatkan pre-amp, jadi suaranya biasanya tidak sejernih line-out murni..

AGAK MENYESAL beli pa-500, masalahnya PSR-3000 LCD-nya rusak, katanya PSR generasi penerus (900,910) juga sama saja..
HIKS !

[/quote]


yakin pak!!!!! sy pake normal2 aja tuhh

hal tersebut tidak cuma di pa500 aja, pak.
kebetulan saya udah pernah test beberapa keyboard dengan cara seperti itu, sebagian besar emang begitu. dalam beberapa bar, akan meleset.

cara idealnya, cuma menggunakan synch clock metronome/temponya

Antoni Pasaribu wrote:

hal tersebut tidak cuma di pa500 aja, pak.
kebetulan saya udah pernah test beberapa keyboard dengan cara seperti itu, sebagian besar emang begitu. dalam beberapa bar, akan meleset.

cara idealnya, cuma menggunakan synch clock metronome/temponya

nah kl yg ini sy setuju

Haha, ada kubu korg pa500 dgn nick casio... wkakkk..

Saya pernah coba sequence pakai keyboard yg saya pernah punya, antara lain:
technics kn-2400, yamaha psr-740, triton pro-x (pake patternnya), korg pa-80, yamaha psr-3000, terakhir ya pa-500. Kejadian ini terjadi hanya di pa-500 saja. Untuk catatan, saya aktif membuat sequencer untuk minus one, konser, musik production..
Kalau coba sync clock (clock source dari keyboard pa-500) ya memang bisa, tapi sulit untuk memotong di bar tengah2 lagu misalnya, karena harus sync clock dari awal..

Kalau om Anton Pasaribu pernah mengalami hal serupa di keyboard apa ya? Pakai sequencer apa?

Ok trims dah sharingnya..

kebetulan saya sering record dari berbagai keyboard, pak.

kalo saya boleh jawab yang nyleneh nih.... (maaf....)

itu bukan karena kesalahan KEYBAORD. tapi murni karena perangkat rekam...
aku pernah MAIN2 alias MENCOBA... merekan vocal

aku ada MIDI yang aku buka dengan Cakewalk 9.lalu aku merekam vocal ..tanpa perangkat AD/DA Converter..yang NB hasil rekam pasti WAV...
saat MIDI berjalan/PLAY , aku rekam VOCAL dengan CW9..hasilnya?...... pertama masuk, VOCAL ok...tempo bener....tapi lama kelamaan..meleset deh lagunya..lama2..suara vocal jadi terlambat .. alias ga pas ketukan......
lalu aku coba lagi..hasilnya sama......tetep ga pas ketukannya...

aku penasaran....aku rekam output PA50ku dengan lagu GEDUNG TUA.
pertama aku rekam percusi/kendang.....sampe selesai...
lalu aku rekam bass.....lalu piano..hasilnya? lama2 juga meleset ketukannya.....
padahal ini masih satu style, 1 tempo..

jadi menurutku bukan karena KEYB....tapi PC yang kita gunakan....mungkin SPEED PROSESOR kurang...ini aku alami sampe berkali...akhir nya? kapok deh..... ( ini pendapat Versi saya)

perangkat yang aku gunakan....
ACER ASPIRE 4732Z
MIXER Yamaha MG166CX
Cakewalk Pro Audio 9.03

ada pendapat lain?

trims om mei tanggapannya (santai saja kita kan saling berbagi pengalaman..)

kalo dari kasus om mei,
itu jelas karena latency (delay),
kalau kita merekam audio jelas butuh "tenaga" yg kuat,
antara lain: processor, audio converter (sound card), juga RAM yg besar & cepat.
Apalagi kalau merekam track sudah banyak, pastilah terjadi latency antara playing dan recordingnya.
tapi data midi berbeda, ukurannya sangat kecil dan nyaris tidak ada latency karena tidak ada proses berat, hanya merekam data midi, beda dengan process recording audio (dari sinyal analog dirubah menjadi sinyal digital, lalu direkam, lalu ketika kita rekam track lain komputer harus mem-play sinyal digital menjadi analog spy terdengar track sblmnya sambil merekam track yg baru, dst dst...)

Perangkatku :
Intel QuadCore Q8200
RAM DDR2 PC6400 4GB
Soundcard ECHO AUdioFire4
Sonar 8.0 Producer

Trims perhatiannya..

mungkin juga ya karena laptopnya udah pusing.....

clock nya pakai internal atau eksternal ?

atau malah jalan sendiri2

Nguping aja deh.... blm pernah nyoba sih...

pakar pakar sedang membahas nich....
guwe...tambah bingung.

hehehe.. ada ada aja... harusnya kita cari jalan keluar dulu .. jangan langsung vonis keyboarnya ngak bagus.. itu bisa merugikan semua pihak...
coba bertanya pada diri sendiri..
apa kita sudah mengerti betul apa itu Midi dan cara2 setting maupun pengunaannya..
apa perangkat yang kita pakai sudah memadai / cocok
bagi saya ngak ada masalah tu .. selama kita mengunakan semua yg direkomendasikan untuk pekerjaan itu semua...

Cuma mendengar saja.....

aku udah coba..REC style (mebuat MIDI/song) dengan menggunakan sonar home 4....
DUAL CORE 3GB...
DDR2 2 GB
MIDI CONECTOR
SOUNCARD CREATIVE

ga tau pake clock internal atau ga.... hasil OK... mulus seseuai dengan keinginan..ketukan ga ada yang meleset.....(song terjual 25ribu)