Benarkah Roland E50 memiliki sound yang lebih tebal & detail dari Roland Fantom X ?

Barusan baca2 spesifikasi nya Roland E50 di situsnya Roland..Saya kaget & baru tahu kalau Wave ROM nya E50 itu sebesar 512 MB, sedangkan Roland Fantom X aja cuma 128 MB..Berarti E50 memiliki koleksi sound sampling yang lebih banyak, lebih detail & pasti lebih tebal (karena layer nya juga lebih banyak) dari Roland Fantom X..Untuk perbandingan Korg PA80 (32 MB), Korg X5D (8 MB), Roland G800 (8 MB), Roland G1000 (16 MB), Roland VA3 (24 MB), Technics KN 2000 (4 MB) dsb ..Bagaimana pendapat rekan2 SF ?

Saya sendiri belum pernah dengar soundnya Fantom X jadi belum bisa bandingkan. Tapi melihat spesifikasi demikian saya kira wajar karena E50 muncul belakangan daripada Fantom X..walaupun sejatinya mereke berbeda "genre". Karena bang Ruly sudah mendengar bahkan punya Fantom X, tinggal bandingkan saja soundnya dengan sound E50 yang diupload bang Anton di forum ini, kan ada tu beberapa mp3nya bang Anton.
Kalo bang Ruly masih pengin denger pendapat saya, kirim saja Fantom Xnya kesini, pasti nanti saya kasih komen yang detail perbandingan dari dua keyboard tsb..hehehe...

Wuakakakak... Ngeri judul threadnya.
jadi ingat, dulu waktu Fantom keluar, endorsenya bilang : "apapun jenis musik Anda, Fantom pilihannya". Kalo ga salah sih gitu kalimatnya

waktu dulu aku nyoba Fantom, jujur, benar-benar kagum dengan soundnya.
aku ga berani bilang mana yg lebih baik antara E50 dan Fantom, karna beda generasi dan jauh levelnya. Jenisnya jg beda. Fantom kan jenisnya synth.

Tapi kalo E50, aku rasa lebih global, di banding Fantom yg menurut aku lebih condong ke musik elektro.
Kalo di suruh milih saat main musik elektro, aku pasti pilih Fantom.
Tapi kalo main musik biasa2, kayak pop, aku lebih nyaman dengan E50.
Buktinya, ab aja kaget dengar suara saxophone kemaren kan? Hehehe
dari semua keyboard/synth yang pernah aku coba, belum ada sound saxnya sebaik E50.
Makanya aku punya slogan sendiri untuk E50 : suaranya ga semurah harganya

kalo arranger lagu2 daerah, mungkin sound/fitur2 Fantom masih banyak yang ga kepake,bang.
Anehnya, walaupun Fantom termasuk salah satu top brand, tapi aku jarang lihat ada studio rekaman yang majang Fantom

@ Mas Wisnu : Tapi anehnya Synth Roland yang terbaru sekalipun seperti Fantom G Wave ROM nya masih kalah jauh ma E50 (Fantom G = 256 MB/ E50 = 512 MB)..Begitu juga kalau dibandingkan dengan Yamaha Motif XS bahkan Korg Oasys sekalipun (klo nggak salah Wave ROM keduanya hampir 350 MB)..E50 tetap jadi pemenangnya.. Sebenarnya tujuan pertanyaan ini adalah untuk menguji apakah ada kaitannya antara besar nya Wave ROM dengan kualitas suara..Bingung juga ya..

@ Lae Antoni : Soal Saxophone E50 itu memang tidak perlu diragukan lagi Lae..Kebetulan saya dah dengar demo sound nya Yamaha Tyros 3..Tapi menurut saya E50 tetap lebih unggul. (Maaf teman2 bukan karena saya pengguna Roland loh..Saya nggak anti ma merk lain kok)..BTW betul Lae saya juga jarang bgt lihat Fantom di Studio Rekaman..Umumnya mereka pajang keyboard controller kaya Edirol & Behringer..Mungkin karena umumnya studio sekarang dah pake digital jadi mereka lebih suka pake softsynth..Lagi pula harganya jauh lebih murah..Daripada dipake buat beli keyboard yg harganya mahal, mending dipake buat nambah2 aksesoris studio..He3x..

nimbrung juga ah...jadi penasaran ma yg mas rully tanyain...muter2 tanya ma om google dapet ini mas
Roland G 70 has 192 Mbytes
Roland E80 has 1024Mbits:8= 128Mbytes
Roland E50/60 have 512 Mbits:8=64 Mbytes.
It is better never to use Mbits as this may confuse readers.(In the latest list of specifications Roland does not use this anymore)
Difference between E80 and E50/60:
E 80 has more powerful sounds and they have a higher definition.
New drumsamples are stereosamples, but in E50/60 they are mono.
All sounds are compatible, which is very useful for styles and smf.
lengkapnya disini http://www.synthzone.com/ubbs/Forum37/HTML/014494.html
tapi di web rolang nulis nya 512MB ya tapi mungkin maksudnya seperti diatas itu,mungkin

@ adhyzip : Wah terima kasih Mas Adhy..Akhirnya pertanyaan saya terjawab..

Jadi kesimpulannya adalah terdapat hubungan antara besarnya wave ROM dgn kualitas suara, semakin besar wave ROM maka semakin baik kualitas suaranya (kok jadi kaya kesimpulan di skripsi ya ha3x)..Ah ternyata E80 menggunakan stereo samples & E50/60 mono..Tapi kalau di sound system nya E 80 di set mono berarti kedenger nya sama dgn E60/ 50 dong ya..BTW G70 = 192 MB & E 80 = 128 MB..So G70 terdengar lebih baik dong ya dibandingkan dengan E80 ?
Rekan2 SF mohon maaf & mohon maklum ya..Inilah penyakit saya dari dulu..Seneng banget banding2in sound...

menurut saya sound itu juga tergantung yang mendengar dan selera juga mas..subyektif..tiap orang bisa beda2 seleranya dan tiap merk kibord punya kelebihan dan kekurangan pada soundnya,jadi mungkin kibord A dg waverom yang gede belum tentu cocok dg selera mas,ato saya...mungkin juga kibor dg waverom lebih kecil dari kibor A tapi ternyata suaranya cocok ma kita2 hehe...
contoh Kurzweil K2600..12 MB base ROM. Expandable to 44 MB via FOUR ROM expansion slots..cuma segitu tapi soundnya bagus juga mas:)

@ adhyzip : Benar Mas Adhy..Walaupun Kurzweil K 2600 memiliki wave ROM yg lebih kecil dibanding pesaing nya tapi jadi incaran banyak musisi top dunia & indonesia juga..
1. BTW barusan dapet e-mail support dari Rolandus.Com berkenaan masalah yang sedang kita bahas ini..E-mail tsb menjelaskan bahwa ternyata setiap type/ seri keyboard memiliki sistem & metode kompresi sample yang berbeda2 (walaupun satu merk apalagi beda merk ya..)..Jadi ukuran wave ROM tsb tidak bisa dijadikan patokan utk menilai kualitas sound.
2. Setelah baca balasan nya Mas Adhy tadi saya juga buka situs nya Kurzweil..Ternyata Kurzweil K 2600 itu mampu menjalankan 32 oscilator sekaligus. Luar biasa..Roland Fantom X yang memiliki wave ROM lebih besar hanya bisa 4 oscilator..Bahkan dengan Yamaha Motif XS yg wave ROM nya lebih gede lagi hanya bisa 8 oscilator..Pantesan aja K 2600 harganya mahal sekali yach..

Jadi kesimpulan yang sebelumnya harus diralat : Hipotesis tidak terbukti, kesimpulan salah..Jadi skripsi nya harus ngulang lagi ..Ha3x Utk Mas Adhy & teman SF sekalian, terima kasih utk tanggapan & diskusinya ya..

itulah mas mantabnya kurzweil..ditipe yg baru disebutin rata2 tiap sound nya ada dari 8-10 layer,tebel banget suara nya ma harganya hehehe..
iya masalah kompresi kadang liat ada yg di spek nulis 192MB linear 16 bit gitu kalo ga salah mas...

Mas Adhy pernah nyoba Kurzweil ya..saya mah belum pernah euy..

pernah ada tm yg punya tapi seri nya bukan seri K mas..61 keys tapi bunyinya bikin pengen hehe..kalo yang tipe2 laen blm mas

Seri KME mungkin ya Mas, wah yang dibawahnya K2600 aja dah tebel ya (itu baru 8-10 layer), gmana yang K2600 nya ya, 32 layer..ampun dah..

Kalo saja Kurzweill ada yang bisa buat OT...

Wah pasti keren bgt tuh Mas Wisnu ..Paling alternatif nya Kurzweil nya ditrigger via MIDI..Cuma kemungkinan besar beberapa setting parameter editing (baik yg preset maupun user) dari Master Keyboard nya (mis : E 60 atau PA 800) tidak akan "terbaca" oleh Kurzweil..Ya kasus nya mirip2 ma EMC StyleWorks yang fenomenal itu..(Fenomenal gagal maksudnya Ha3x..)

Hehehe...bang Ruly bisa aja...

org bijak bilang 'lain teori lain praktek' tuh..... jd spek tinggi blm tentu hasilnya tinggi.

soal suara yg subjektif, sebenarnya bs diakalin begini, saat membandingkan suara, usahakan ada alat musik aslinya buat referensi, jd misal sediakan sax asli utk membandingkan suara sax dari bbrp keyb, nah dgn demikian khan yg mendengarkannnya punya patokkan.
Beda ruangan berarti beda akustik dan itupun punya andil dari seseorg mendengarkan karakter suara.

MB= MegaByte
Mb= Megabit

beda huruf b kecil dan B besar
1 Byte = 8bit, koreksi jika salah

Om.... Harga rolang E50 Berapa yah!!!!

E50 kira2 10 - 10.5jt an sekarang...

Sy merindukan suara2 seperti di keyboard XP Series...Electric Piano-nya...so sexy