Recording Pake Adobe Auditions dengan soundcard second 25 ribuan

First topic message reminder :

Saya kemaren coba-coba recording pake soundcard merk creative hasilnya lumayan bagus.
Saya beli soundcard di toko komputer harganya Rp25,000,-.
Softwarenya pake Adobe Audition 2.
Kasih komentar dong

Saya termasuk orang yg turut berduka, merenung dan prihatin,

karena industri musik punya pameo baru :

SEBAIK APAPUN MIXING ANDA, SEINDAH APAPUN ARANSEMEN ANDA, SEBAGUS APAPUN SENJATA ANDA BERUJUNG DI RING TONE DAN RING BACK TONE.

Mungkin kalau utk penggunaan pribadi di HP, hanya sedikit perbedaan antara DIGIDESIGN dengan Soundblaster. Tapi begitu punya BOOMBOX 1 jutaan hingga ultra-end millions-dollar, akan sangat terasa beda nafas (breath) Linda Rodstadt dan bunyi klik kayu piano Clayderman.

ihutm wrote:

Saya termasuk orang yg turut berduka, merenung dan prihatin,

karena industri musik punya pameo baru :

SEBAIK APAPUN MIXING ANDA, SEINDAH APAPUN ARANSEMEN ANDA, SEBAGUS APAPUN SENJATA ANDA BERUJUNG DI RING TONE DAN RING BACK TONE.

Mungkin kalau utk penggunaan pribadi di HP, hanya sedikit perbedaan antara DIGIDESIGN dengan Soundblaster. Tapi begitu punya BOOMBOX 1 jutaan hingga ultra-end millions-dollar, akan sangat terasa beda nafas (breath) Linda Rodstadt dan bunyi klik kayu piano Clayderman.

Saya juga merasakan hal yg sama Tulang, tapi begitulah fenomena yang terjadi sekaligus kenyataan yang harus kita hadapi. Penggemar Audiophile memang masih langka di negeri kita ini karena kemampuan apresiasi & mentalitas masyarakat Indonesia pada umumnya belum seperti yang kita harapkan. Tapi sebenarnya kondisi ini secara bisnis akan menguntungkan para produsen musik. Daripada buang2 duit lebih baik bikin produk dengan cost yang murah (klo perlu rec, mix & master nya pake SC Sound Blaster He3x), toh hasil nya juga akan BERUJUNG DI SPEAKER HP..Tapi konsekuensinya bagi produsen yang masih memiliki "sense of art" (seni) tentunya harus mengorbankan kerinduan utk mengaktualisasikan idealisme nya..Dan tentunya produk tsb akan kekurangan/ kehilangan makna & keindahan sebagai sebuah karya seni.
Maaf jadi OOT nich teman2..

musik kalau sudah jadi ringtone suara yang dihasilkan sama seperti radio MW jaman penjajahan bayar tujuh ribu dengarnya sepotong, itupun diulang-ulang...

cuaaaaapppppeee deeehhh hasil karya cuma buat di acak acak yg kaya malah oprator kita yg ciptain malah kebagian kecil payah dehhh

Secanggih apapun Hardware dan software-nya yang penting kembali lagi ke individualnya masing2 om yg penting kemauan, kemampuan, god ears, serta mau lebih banyak mencoba dan menggali dan mempelajari semua yg ada di dalam software yg kita punya (pelajari satu saja sesuai dengan keinginan kita) dan jangan jadi serakah untuk mempelajari semua karena kemampuan kita terbatas....

Benci banget sama RBT..karena itu saya dah lama udah gak pasang RBT lagi, bikin kaya operator aja..udah suaranya kemresek (kata mas Indra kek suara radio MW jaman Belanda), denger cuma sepotong dan diulang2..huh..mahal lagi..bayar lagi bayar lagi tiap bulaaaan..

hi hi klu mau set sound card PCI 6 biji mah gak bisa dengan MObo sekarang lagian IRQnya mesti diset supaya tdk konflik alias tdk bisaaa
apalagi hasilnya saya bisa nangis deh klu lebih bagus dari ESi ESP1010 milik saya

Sekedar ikut sharing,

Dulu di awal2 belajar, saya pernah pake Soundcard Soundblaster Platinum untuk keperluan recording. Waktu take per-track, audionya terdengar oke2 saja, tapi begitu nyampe di tahap Mixing dan Mastering baru ketahuan sulitnya, gain-nya tipis, freqwency nggak bisa lebar, sehingga soundya nggak bisa 'nendang'.

Makanya sekarang CREATIVE mengeluarkan SC pro ( E-Mu ), tidak laen untuk menghandle akan masalah2 tadi. kerena memang pada awalnya SC tersebut memang di tujukan buat para Gamer.

Tapi kembali lagi dg kebutuhan, kalau sekedar untuk menuangkan ide, memakai SC 25ribuan, itu sudah lebih dari cukup. kalau untuk tujuan komercial, mohon dipertimbangkan lagi, lepas apakah nanti cuma hanya di gunakan sbg RBT.

Sepengetahuanku belom ada studio recording pro yang beralih ke SC 25ribuan gara2 buat kepentingan RBT.

salam.

@Irfani : Begitulah mas... banyak orang yg menganggap bahwa begitu Sound Blaster sudah bunyi, udah dianggap mesin recording.

Walaupun akan dipakai sebagai RBT, toh final produknya khan ada parameter yg harus dipenuhi. RBT khan harus diterima pasar dulu baru laris, nggak bisa berdiri sendiri. Kecuali RBT cuma mau dipakai sendiri, atau sekeluarga, terserah...


Ada satu artis Batak (lumayan ngetop, aku nggak sebut nama) dari daerahku, sesudah diskusi ngeyel-ngelan dengan aku selama 2 hari, dan akhirnya beliau memutuskan untuk memproduksi albumnya sendiri dengan modal Sound Blaster Audigy, dibantu operator home recording digital. Menurut beliau, yg dibeli penggemar juga 'nama'nya dan 'musik'nya, bukan sekedar kualitas recording....OK deh...lanjut saja..
Albumnya selesai, dan sudah 3 bulan beredar, dan hasilnya...... 4.000 CD ditarik kembali, plus segala macam komentar di situsnya (yg perbulan kemarin ditutup, karena ribut terus dikomplain ).

Saya tidak bermaksud mematahkan semangat rekan2, tapi kita juga harus rasional, kalau untuk kebutuhan komersil,...mbok ya, rada modal dikitlah .... EMU yg 4 channel, nggak sampe 2 juta.. untuk lokal-an sudah memadai, kalau kopmpetensi anda cukup.

Quote :

kalau sekedar untuk menuangkan ide,...

saya lebih suka merekamnya pakai ponsel lebih ga modal lagi yah..

sebenarnya dari sekian panjang postingan yg saya ingin dengar adalah sample hasil rekamannya gimana jadi bisa ada perbandingan ...

@ Indra : Untung M'Indra ngingetin soal ponsel..Kemarin abis jalan2 dari Gramedia..Trus lihat buku (judul nya lupa euy) ttg fotografi menggunakan kamera ponsel..Pas lihat gambar2 nya kaget setengah pingsan..Ternyata tidak mustahil menghasilkan karya2 indah dengan menggunakan kamera ponsel.

@ Semua : BTW benar juga kata M'Indra klo ada rekan2 yang bersedia meng-upload sample rekaman nya (pake (maaf) soundcard on board juga nda apa2)..Oh ya klo nda salah Creative Sound Blaster punya beberapa varian sbb : SB Vibra, SB Live 5.1, SB Audigy, SB Platinum dsb . SB yg (maaf) Rp 25rb-an itu seri apa ya ?

saya juga buka studio recording, saya juga menggunakan soundcard ESI 1010, hasilnya jernih, bagus banget. kalo untuk soundcard recording sebaiknya eksternal

hendra dbk wrote:

saya juga buka studio recording, saya juga menggunakan soundcard ESI 1010, hasilnya jernih, bagus banget. kalo untuk soundcard recording sebaiknya eksternal

Bagus kalau sudah menggunakan SC yg Pro

Btw, di dunia recording sih yg dianggap terbaik itu masih yg PCI based, karena terhindar dari keterbatasan BW di sistem protokolnya... tapi, banyak yg USB dan firewire juga yg sudah hebat2.

wah....padahal saya pengen ngerekamnya pake laptop....hahahaha....laptop ku ini pake SC apa ya....?
(garuk-garuk kepala)
Tapi kalo pendapat saya sih, produsen juga ga mau rugi dong, kalo mereka ngeluarin barang mahal, tapi ternyata kualitasnya sama dengan barang murah....bisa-bisa Creative gulung tikar, karena orang-orang sudah cukup puas dengan Sound cardf yang murah (tapi kualitasnya sama dengan yang mahal)....
Jadi kesimpulannya, kualitas itu memang mahal....

@ lae Jendry : Kalau laptop, ada beberapa pilihan SC semi pro sampai Pro

1. Pakai PCMCIA : SB Audigy atau ECHO IO ... aku pakai 2-2 nya (dari 1,5 sd 3 jutaan, hanya1 input). Ada beberapa projek yg aku kerjakan dgn soundcard ini, tapi summingnya (mixing) di studio.
2. Pakai SC yg usb connection (banyak pilihan, sekitar 2 juta keatas).
3. Pakai SC yg Firewire connection (banyak pilihan, sekitar 3 juta keatas).

Kalau mau serius di bidang recording, jangan nanggung, minimal SC yg mid end. (sekitar 3 - 5 jutaan)

wah klo itu terbukti beneran kasian saya dong ,SC ku pake MAYA 1010 cuma buat sampling aja blom pernah buat recording
[img][/img]

Saya menggunakan laptop dengan soundcard usb external behringer uca, pernah di pakai recording dan buat sampling, kalau secara telinga awam sih kedengarannya bagus seperti menggunakan soundcard yg mahal, tp kalau lebih teliti lagi, banyak sekali kekurangannya dari mulai gain frekwensi (low,mid,high), samapai distorsion yg di timbulkan dari instrument. tapi saya rasa itu sudah cukup kalau untuk membuat suatu demo lagu. intinya dengan modal kecil, saya harus banyak belajar untuk mngakalinya, sehingga menghasilkan sound yang natural walaupun blm 100 percent ok. gmn menurut teman2 ????

Clowor wrote:

wah klo itu terbukti beneran kasian saya dong ,SC ku pake MAYA 1010 cuma buat sampling aja blom pernah buat recording
[img][/img]

Tapi yg namanya sampling kan juga "merekam" suara dari alat musik aslinya mas, jd gak jauh2 dari recording juga.. Kalo SCnya gak bagus, hasil sampling kendangnya mas Clowor misalnya, juga pasti gak bagus ato tipis..

Saya aja udah 5 tahun lebih cuma pake SB live.. Pengin beli EMU belum kesampaian.. :melet:

mas dulu saya juga pakai SB,live 5.1 lumayan bisa nendang juga buat ngerjain wav ,ini buat OT bukan recording cuma setelah dengar yang di atas,,,,,^ SB terasa Ampang gitu mas dan SB kaya latenci .jadi terkesan mainnya gak kompak

Iya mas Clowor..sebetulnya SB Live 5.1 dibikin cuma buat nge-game sama playback musik saja, kalo dia bisa "lumayan" di recording ya anggap saja itu bonus Berhubung kebutuhan saya untuk recoding belum begitu mendesak, jadi selalu saja gak kesampaian pengin punya EMU ato Maya 1010 kaya punya mas Clowor..
Ngomong2 dulu pernah kasih tutorial bikin modul tu dimana ya mas? Maaf juga, nanya lagi kalo mas Clowor sendiri pake style buat mainin sound modul di PC pake sofware apa? trus output yg ke sound system berarti ambil dari Maya 1010 ya?