Fungsi Editing Roland E60/E50

@ Ronz : Wah artikel yang bagus & inspiratif Uda, Thanks utk share nya..Kira bisa di aplikasikan ke keyboard merk lain sperti Korg, Roland & Yamaha..BTW KN7000 luar biasa ya..Fungsi editingnya detail banget..Sampai tiap part nya bisa diatur EQ nya..Di Roland E50/60 fungsi editingnya apakah selengkap KN7000 ? Mohon masukan dari para pengguna Roland..

Tidak pak, di E50/60 tidak sedetail itu, tapi bagi mereka yang mencari kenaturalan sound dan kepraktisan, mungkin E50/60 pilihannya..dengan tidak adanya fitur equalizer dan editor lainnya..

maaf thread ini aku split ke Roland ,silahkan dilanjutkan kembali diskusinya

Udah di jawab mas Wisnu

Tambahin dunk bang...

Klo misalnya kita ingin meng-EQ 1 part aja berarti nggak bisa ya ? misalnya kita ingin part pianonya dibuat lebih bright/ terang, klo di-EQ apa jadi ke-EQ semua partnya (drum, bass dll) ? Thx..

EQ E60 kalo gak salah cm ada difitur sounf Fx, dan harus kita set manual untuk upper1/2..Jadi part lainnya tidak akan ikut terEQ. Untuk tone Piano yg bright sendiri sebenarnya sudah ada di E60, jadi kita gak perlu repot2 ngedit, pa lagi kalo terlalu bright kan hasilnya malah gak natural. O ya, untuk mem-bright kan piano kita bisa juga dengan mengedit cut-off filternya...

Nambahin ahh (drpd di jitak mas Wisnu)

kl untuk bikin bright, filter CUT OFF bs membantu. Dan di e50/60 semua part bs di set individu.
Gunakan fasilitas MAKEUP TOOLS

Setuju dgn pak Wisnu dan Admin....
Kalau mau mencari suara yg real dan natural, maka si Roland pilihannya. BYW, lagian jg sebaikknya jangan terlalu bermain di EQ deh, malah jdnya rusak semua suaranya, jd sangat tdk natural....
Keyb yg ada EQ nya justru cenderung disalah gunakan oleh pemakainya utk menghasilkan suara2 yg aneh bin ajaib yg ngak ada dlm dunia nyata.
Bs dilihat di topik 'setelan equaliser', yg ada jadinya adalah selera suara adalah selera masing2 sehingga jdnya sangat subjektif banget, tdk punya patokan atau referensi yg baik dan yg benar bahwa sesungguhnya suara hrs seperti suara yg real dan suara yg natural. It's too bad...

Mungkin saya termaksud yg old fashion dimana yg saya tuntut adalah real dan natural sound, tapi tentunya ada rekan lainnya jg yg suka dgn suara2 yg aneh, maka keyb ber EQ adalah tepat utk itu.


Bicara kelengkapan fungsi style editor, kekurangan si roland dari si kn yg utama adalah masalah EQ tsb dan pembuatan suara yg bs kita gunakan sebagai suara si style, selebihnya, masih unggul fungsi style si roland dibanding si kn.
Contoh, utk pembuatan style, panjang bar di kn hanya 16 bar sedang si roland bs 140 bar.
Contoh lain, saat melakukan pengeditan velocity, kalau si kn hrs di edit not satu demi satu not sedang si roland, tinggal pilih not yg mau diedit:
-bs semua not sekaligus,
-bs berupa range not sekan sampai sekian,
-bs berupa not tertentu saja misal cuma not C5 saja dst

lalu tinggal mau diapakan velocitynya, dinaikkan atau diturunkan.

Contoh kedua yg saya bicarakan sangat berguna utk mem finishing style kita supaya saat pindah2 dari bagian ke bagian misal dari intro ke main/var, dari main/var ke fill in lalu balik ke main/var, dari main/var ke ending terdengar mulus lus lus..... atau memfinishing sehingga style buatan kita punya volume yg at least setara dgn style bawaan si keyb.

Kalau mau disebutkan semua, bs panjang deh.