Crossover aktif vs Equalizer

First topic message reminder :

Sama2 penghandle frekuensi....
Crossover aktif
udah jelas fungsinya untuk pembagi frekuensi dalam sound reinforcement..Sub, Midlow, highmid, high

Equalizer
katanya....bisa juga untuk pembagi frekuensi, bisa juga sebagai feedback destroyer, bisa juga sebagai penghalus suara..

1. apa sebenarnya fungsi utama dari sebuah equalizer dalam sound..
2. sharing doang pengalamaannya.. lebih bagus pake EQ atau Cross dalam membagi Freq pada sound

kalo di tmpat sy OT lebih senang membagi freq menggunakan EQ dari pada Cross.... Kalo sy pribadi justru lebih senang menggunakan cross, karena suara yang dihasilkan lebih jernih dan SQ(sound quality) bgt (it just my opinion bro..) dan gak budek di telinga....

Salam...

EQ seharusnya diset menggunakan RTA , setelah itu baru fine tuning dengan kuping.

gimana kalo pake tonecontrol parametrik ?

untuk mid-high ---- buka treeble & midle sesuai keinginan --- bassnya ditutup
untuk mid-low ---- buka bass & midle sesuai keinginan --- treeble ditutup

untuk rumahan lumayan hasilnya kalo untuk outdoor cocok gak yah??

bisa aja mas sepanjang hanya untul membagi range tapi yang sebaiknya EQ digunakan untuk koreksi saja dan Xover untuk membagi range, sesuaikan tugasnya masing masing biar soundnya maksimal. Jangan gunakan xover bila system blm benar benar membutuhkannya, atau malah akan membuat system anda SPLnya berkurang.

kasih simpulan sedikit :

equalizer lebih berfungsi untuk koreksi signal
crossover lebih berfungsi untuk pemecah signal

selanjutnya bagaimana niat dan keperluannya saja, seperti yang di posting oleh kang gwendy, kalau X-O V.s EQ ngga ada pemenangnya deh, karena bukan untuk mencari juara

juaranya mod indra aja...

karena sudah kasih penjelasan yang sangat simple...

RTA apaan mas?
saya ga tau.mohon dikasih tau biar saya bisa nambah ilmu.makasih sebelumnya mas momod!

Real time analizer keknya mas...

Quote :

RTA apaan mas?

ini contoh alatnya.
https://solfegio.indonesianforum.net/equipments-f16/handeld-audio-analyzer-phonic-paa3-t2439.htm

mohon masukkan para master!! untuk system yg saya pake dibawah ini apa sudah perlu menggunakan crossover aktif atau cukup dengan Graphic EQ, selama ini pake EQ DOD SR231 trus Crossover! tapi kayaknya bener kata bang Gwendy SPL jadi berkurang, gede dilokasi doang! kalo saya hanya gunakan EQ gimana routing kabelnya?


Trims!!

OCL ?, pakai fet saja atasnya

indra_co_maniz wrote:

OCL ?, pakai fet saja atasnya

ok mas!!

kalo gak pake crossover aktif butuh brp Graphic EQnya + routingnya gimana mas?? trims!

kalau saya biasa full range mas, jadi hanya 18" yg menghandle frekuensi bawah

oh.. jadi 15"+12"+comp driver cuma diinput dari satu out EQ ya mas?
bisa langsung diparalel gak mas apa harus pake distribution amp?

pake distribution amp/ splitter.

pakai spliter klark teknik nanti pinjem dulu sama kang gwendy...

kek kek kek semua system kebanting sama splitter

kalo pake system fullrange yang 15"nya bisa ngeluarin middel trus 12" juga middel apa gak dominan middel jadinya?


gedean box speaker sama spliter bisa penyet tuh klark teknik ketiban box speakerku

kebanting harganya

Ngajak becanda mulu nih momod, bukan sayang duidnya (emang gak ada sih) cm sayang ilmu dari mas indra " cara bikin audio distributor " jadi gak kepake kl sy pake klark teknik!
aya aya wae power aja blazer masa kasih saran distributornya klark teknik!

BTT!!

ngga papa keren penampilannya...